Názorový test Praha (názorová kalkulačka) - komunální volby 2010.
Důležité pro mně
Součástí plánu na potlačení bezdomovectví v centru Prahy mají být například: Centrum integrované pomoci bezdomovcům, jednotná evidence sociálně slabých osob, která bude shromažďovat údaje o bezdomovcích z jednotlivých organizací, které jim pomáhají a „bezdomovecká oáza“ - tábor pro nespolupracující bezdomovce v některé průmyslové oblasti na okraji Prahy.
Souhlasím, aby Praha řešila problém bezdomovectví podle akčního plánu problematiky bezdomovectví pro roky 2010 až 2013 tak, jak byl schválen
Metropolitní policie by měla vzniknout sloučením pořádkové a dopravní policie s městskou policií.
Souhlasím s vytvořením tzv. Metropolitní policie
Chtěl/a bych, aby se město pokusilo zastavit plošnou deregulaci nájemného
Původní systém: přímá podpora magistrátu městským divadlům – příspěvkovým organizacím – formou víceletých grantů. Tento systém se stal předmětem žaloby komerčního divadla z důvodu narušování hospodářské soutěže. Nový systém: počítá s tím s tzv. „dotací na vstupenku“, tedy příspěvkem za každou prodanou vstupenku. Nerozlišuje mezi komerčními a nekomerčními subjekty.
Chtěl/a bych, aby se vrátil starý systém financování městských divadel (prostřednictvím přímé dotace příspěvkové organizaci)
Zatímco prodloužení metra trasy A do Motola je již odsouhlaseno, názory jakým způsobem má být řešena doprava z letiště Ruzyně se liší. Jednou z variant je povrchová rychlodráha popřípadě linka rychlotramvaje.
Podle mého názoru by z letiště Ruzyně by do centra Prahy měla vést rychlodráha
Zavedení mýtného má odlehčit centru přeplněnému automobilovou dopravou. Podobně je to např. v Londýně.
Souhlasím se zpoplatněním vjezdu automobilů do centra města, například formou mýtného
Chtěl/a bych, aby Opencard nebyla pro cestující cenově výhodnější oproti „papírové tramvajence“, aby si cestující mohli vybrat.
Souhlasím se zavedením turniketů do metra.
Chtěl/a bych, aby v Praze fungoval systém veřejného půjčování jízdních kol, které bude levnější než MHD (jako např. funguje v Paříži, Londýně či dalších městech).
Dostavba Pražského okruhu se jeví jako nezbytný předpoklad pro odvedení tranzitní dopravy z centra města, přesto je však podstatnou otázkou vedení jeho trasy. Okruh je nyní v severozápadní části (Suchdol – Březiněves) a východní části (Běchovice) veden v těsné blízkosti obydlených území a přírodně cenných lokalit nebo dokonce jimi napříč.
Trasy dosud nepostavených a problematické úseků vnějšího obchvatu Prahy by měly být přezkoumány.
Letové dráhy by vedly nad obydlenými částmi Prahy 6 a Suchdola, což by znehodnotilo tyto nemovitosti a významně poškodilo životního prostředí. Dráha má sloužit hlavně ke znásobení počtu leteckých transferů a k rozšíření nákladní dopravy.
Nová přistávací dráha letiště Ruzyně by měla být postavena i tehdy, pokud by zvýšený provoz vystavil část obyvatel Prahy hluku.
Útvar rozvoje hl. m. Prahy (dříve Útvar hlavního architekta) je samostatnou odbornou institucí města Prahy. I když útvar formálně připravuje veškeré koncepce včetně územního plánu, konkrétní rozvojové tendence jsou usměrňovány politiky na přání developerů.
Hlavní architekt Prahy jako odborná instituce má být nezávislý na politickém vedení města.
Rozrůstání města do krajiny vede k úbytkům kvalitní zemědělské půdy a vyvolává tlak na vysoké investice do dopravních staveb a technické infrastruktury.
Praha by měla zastavit výstavbu nových domů a skladišť na zelené louce bez infrastruktury.
V uplynulých letech bylo běžnou praxí, že zatímco developerské firmy stavěly pouze komerčně výhodné projekty (zpravidla kanceláře, komerční bydlení a nákupní areály), veškeré náklady na veřejnou vybavenost přecházely na město. Každá monofunkční plocha přitom městu přináší i ekologické problémy.
Náklady na veřejné vybavení vyvolané výstavbou (přístupové cesty, kanalizace, MHD) by měli nést developeři namísto města.
I když Praha patří mezi nejkrásnější města světa, většina jejích obyvatel žije na sídlištích, kde je nedostatek občanského vybavení a sportovních, rekreačních a zelených ploch. Doposud můžeme vidět pouze rekonstrukce vlastních domů, ne však proměnu okolního prostředí.
Praha by měla podpořit kvalitnější obnovu panelových sídlišť včetně jejich okolí.
Praha od roku 1995 neaktualizovala přehled skutečného stavu zeleně. V současné době nelze kontrolovat, zda zeleně přibývá nebo ubývá.
Měla by být zpracována evidence zeleně v Praze a měly by být sledovány její úbytky či přírůstky.
Na území Prahy existuje řada zanedbaných zelených ploch, kde se namísto jejich údržby uvažuje o zástavbě. Území i přes svoji divokost slouží rekreaci obyvatel okolních čtvrtí. Jedná se například o prostor bývalých Strnadových zahrad ve Veleslavíně, okolí stanice metra Roztyly nebo lokalitu Trojmezí, které zaujímá plochu 100 ha na pomezí Prahy 10, 11 a 15.
Lokalita Trojmezí by měla být zachována pro zeleň.
Nový územní plán navrhuje zrušení mnohých fungujících zahrádkových osad v Praze. Zahrádkářské kolonie mají mnoho funkcí: např. samozásobení obyvatel potravinami nebo tvorba městské zeleně, o kterou se město nemusí starat.
Praha by neměla rušit zahrádkové osady.
Na místo skládkování a spalování odpadů se dnes ve světě prosazují moderní koncepty dalšího využití odpadu: recyklace nebo model takzvaného zero waste – nulové produkce odpadu. Praha chce naopak prodloužit skládkování v jedné z největších skládek v ČR o dalších patnáct let namísto původně plánovaného uzavření v roce 2012.
Provoz problematické skládky komunálních odpadů v Ďáblicích by měl být ukončen.
Chtěl/a bych, aby nová budova Národní knihovny byla postavena dle původního návrhu Jana Kaplického a na původním místě - Letenské pláni
Pro uchování charakteru města je důležité udržet v něm trvale bydlící lidi. V uplynulých 20 letech docházelo systematicky k přeměně obytných domů na kanceláře, hotely a různé typy provozoven spojených s turistickým ruchem.
Praha by měla zachovat možnosti bydlení v centru města.
Mnohé veřejné instituce se v minulosti přeměnily v komerčně využívané objekty, zejména hotely a kanceláře. Další chtějí opustit svá sídla v centru a stěhovat se do jiných částí Prahy. Např. v souvislosti se stěhováním magistrátních odborů do centrální pronajaté budovy v Jungmannově ulici se uvolnila řada objektů na Staroměstském náměstí, jejichž další veřejné využití není jisté.
Veřejné instituce v centru města by měly být zachovány.
V případě obecních zakázek nebo zvláště výrazných budov by měly být vyhlašovány urbanistické nebo architektonické soutěže a oslovováni také zahraniční architekti. Lze tak dosáhnout toho, aby se i v Praze objevovala odvážná a pozoruhodná architektura.
Při navrhování významných staveb by měly být vyhlašovány architektonické a urbanistické soutěže.
Chtěl/a bych, aby město co nejdříve vypovědělo nájemní smlouvu areálu Holešovického výstaviště se společností Incheba
Chtěl/a bych, aby všechny informace týkající se veřejných zakázek byly zveřejňovány přehledně na jednotném webovém portálu
Chtěl/a bych, aby veřejné zakázky většího rozsahu musely být schváleny celým zastupitelstvem, nikoli pouze Radou.
Chtěl/a bych, aby město zabránilo tomu, aby se firmy s tzv. akciemi na majitele účastnily veřejných zakázek města/městských částí.
Chtěl/a bych, aby se povinnost zveřejňování majetku všech rodinných příslušníků týkala všech členů zastupitelstva a vysoce postavených úředníků magistrátu (od ředitelů odborů výš).
V současné době je na rozdíl od jednání zastupitelstva jednání Rady neveřejné, ani není možné dohledat hlasování jednotlivých radních.
Chtěl/a bych, aby bylo zveřejňováno jmenné hlasování členů Rady hl. města, podobně jako u zastupitelstva
Chtěla/bych, aby se v příštích volbách Praha vrátila k systému jediného volebního obvodu
Zastupitelé dosud hlasovali, zda umožní vystoupit jednotlivým občanům. Pakliže se jednalo o příspěvek k územnímu plánu, občané nedostali možnost vystoupit se svým názorem, přestože každý příspěvek je časově omezen na maximálně 3 minuty.
Při zasedáních zastupitelstva by občané měli mít možnost vystoupit se svým názorem.
Podle zákona o místním referendu jsou výsledky referenda konaného v městské části závazné jen pro orgány městské části, nikoli pro orgány hl. města Prahy (např. pro „velké“ zastupitelstvo).
Celopražské orgány by měly respektovat vůli občanů vyjádřenou místními referendy, která se konají v jednotlivých městských částech.
Máte-li nastaven hlas u všech návrhů, které Vás zajímají, stiskněte tlačítko.
